14 maja 2004 godzina:11.31(Czytań: 1127)
:: Pa?ac w S?ocinie. Roszczenia spadkobierców oddalone ::
Minister rolnictwa uzna?, ?e roszczenia Ch?apowskich wobec pa?acu i parku w S?ocinie s? bezzasadne. Miasto jest wi?c nadal w?a?cicielem zrujnowanego zabytku. Z ka?dym dniem jednak zapa? tych, którzy chcieli go ratowa?, s?abnie.
Decyzja ministra powinna cieszy?: oto po d?ugich miesi?cach Rzeszów doczeka? si? decyzji w sprawie pa?acyku. Minister podtrzyma? decyzj? wojewody podkarpackiego z po?owy 2002 r. oddalaj?c? roszczenia Ma?gorzaty i Zygmunta Ch?apowskich, spadkobierców przedwojennych w?a?cicieli parku i pa?acu w S?ocinie. Miasto pozostaje wi?c nadal prawnym w?a?cicielem zabytku. W ratuszu nikt jednak z tego powodu nie skacze z rado?ci.
Jesieni? zesz?ego roku przez Rzeszów przetoczy?a si? burza medialna. Miasto postanowi?o wystawi? na sprzeda? pa?ac wraz z parkiem. - Nie sta? nas na jego remont, wi?c najlepiej b?dzie, gdy zabytek zyska dobrego gospodarza, który przywróci mu ?wietno?? - argumentowa? prezydent Tadeusz Ferenc. Rzeszowianie, a tak?e cz??? radnych protestowali przeciwko oddaniu S?ociny w prywatne r?ce. Szybko jednak do ratusza wp?yn??a propozycja z Wojewódzkiego Funduszu Ochrony ?rodowiska. WFO? zaproponowa?, ?e wyremontuje pa?ac i pozostawi park ogólnodost?pny, je?li tylko miasto przeka?e mu t? nieruchomo?? za darmo. Fundusz chcia? do S?ociny przenie?? swoj? siedzib?, a tak?e urz?dzi? tam Centrum Edukacji Ekologicznej. Rozmowy by?y ju? bardzo zaawansowane, gdy wybuch?a bomba: Ch?apowscy nie rezygnuj? ze S?ociny, odwo?ali si? od decyzji wojewody do ministra rolnictwa. Negocjacje przerwano.
- Minister uzna? nasze prawa do S?ociny, ale co z tego, skoro Ch?apowscy mog? teraz wyst?pi? jeszcze do Naczelnego S?du Administracyjnego. A czekanie na decyzj? NSA mo?e potrwa? nawet dwa lata. Musimy si? teraz zastanowi?, czy przyst?powa? do sprzeda?y b?d? oddania pa?acu. To ryzykowne. Czas nagli, z dnia na dzie? stan zabytku jest coraz gorszy - mówi wiceprezydent Ryszard Winiarski.
Tymczasem WFO?, który chcia? przywróci? ?ycie S?ocinie, nie jest ju? tak entuzjastycznie do tego nastawiony. - Stan pa?acu ju? w zesz?ym roku by? fatalny. Po zimie jest na pewno jeszcze gorzej. Zastanawiamy si? nad t? inwestycj?, ale nie mamy ju? takiego zapa?u jak w zesz?ym roku, zw?aszcza ?e sprawy w?asno?ciowe nie s? jeszcze do ko?ca uregulowane - powiedzia? prezes WFO? Les?aw Budzisz.
Ch?apowscy nie chcieli komentowa? decyzji ministra. Ich pe?nomocnik Adam Bisping jednak ju? jesieni? zapowiada?, ?e w przypadku negatywnej dla rodziny decyzji odwo?aj? si? do NSA.
Wydrukuj tekst
